台鐵七堵舊火車站

七堵火車舊站正門

七堵火車舊站側觀 (為什麼搞的像<滿城盡帶黃金甲>?!)

七堵舊火車站後門

失落的符號

「達文西密碼」試圖從"美術史"與"宗教史"交錯的歷史中，探究聖杯的生命意義；「天使與魔鬼」企圖把充滿衝突的"科學"與"宗教"做合理且相互契合的解釋；而「失落的符號」一書欲藉由共濟會的神祕的儀式與秘密，進而去探究"人"與"神"之間的界線。

是的!丹‧布朗帶著羅柏‧蘭登回來了。

丹‧布朗在前兩本小說的手法小異大同，往往最不可能是有動機的角色，最後都會是犯案的主謀，而在蘭登教授拯救世界的解密過程中，出現的絆腳石，讓讀者恨的牙癢癢的角色，通常都不會是反派，單純的扮演煙霧彈的要角。<失落的符號>一書，雖然有7成的結構與前兩本蘭登教授的冒險故事一樣，但是在反派的安排上，卻是跟以往大相逕庭。從開始到結束，丹‧布朗很清楚的告訴讀者，反派只有一位，但其所圖與目的，卻是在最後才完全的告知，甚至在揭露兇手的真正身分時，讓我有種倒抽一口氣的感覺，訝異與讚嘆丹‧布朗巧妙的說故事手法。

丹‧布朗的小說之所以吸引我，完全是因為作者將故事的"偵探驚悚"與真實世界用縱橫交錯的手法交織在一起，讓讀者深信故事中所發生的一切，都是種"刻意被隱瞞的真實事件"，讀著就像是化身蘭登教授般，一步步的掉入丹‧布朗所設的陷阱之中，再讓作者透過蘭登教授慢慢的滿足讀者揭密的成就感。

<失落的符號>不像前兩本蘭登教授的冒險故事，揭密過程中所涉及的地點範圍明顯的縮小，縮小至只有美國首府華盛頓中的國會山莊、國會圖書館與華盛頓紀念碑。故事的發生地範圍縮小，內容也顯的有所侷限，不斷地描述人與神之間的差異，重複地說著一些空洞無具體意義的內容，但就故事本身的戲劇化而言，內容比較起前兩本更加的血腥暴力，非常適合把文字影像化。

丹‧布朗從共濟會著手，將引發的爭議，我想在<失落的符號>出版之前，作者本身就已料想得知，畢竟美國有太多有頭有臉的人物都是共濟會的會員，而這些會引發的種種爭議，就像是<達文西密碼>內容與基督教教義的不一；<天使與魔鬼>內容與羅馬梵蒂岡的衝突，不也就是丹‧布朗宣傳新書的手法之一。

丹‧布朗成功的創造話題，引發讀者的興趣，雖然蘭登教授已經三度登場，但熱潮尚未退減。或許會有讀者認為，夠了!丹‧布朗就是這幾招，蘭登教授無法再變出新把戲，但就我而言，蘭登教授不僅是丹‧布朗所創造出的虛擬人物，更是接觸一些平常無法了解西洋文化史(西方軼史)的媒介之一。

題外話：話說好萊塢又簽下<失落的符號>電影拍攝版權，看來將還是由朗霍華執導，至於湯姆漢克是否主演，就拭目以待了。